Ist Bitcoin ein Schneeballsystem?

Adam Cohen von SeatGeek namens Bitcoin ein "Betrug". Andere Menschen haben gegenüber Bitcoin ein Ponzi oder Pyramide - Schemas. Kann Bitcoin als ein Schema, um zu betrügen Menschen?

+302
samanto 12.10.2017, 14:23:42
18 Antworten

Ich Frage mich, ob Unterschriften für Bitcoin-ähnliche Währung werden Währungs-spezifische, oder ein Programm, das die Zeichen einer Bitcoin raw/JSON Transaktion kann gültige Signaturen für andere Münzen als auch?

Das heißt, wenn ein Programm braucht:

  • Einen privaten Schlüssel
  • Ein pre-konstruierter raw / JSON-Transaktion

Ist die Signierung erfordern etwas bestimmtes zu einer bestimmten Währung, wie verweisen auf eine Adresse in einer anderen form oder mit einige Währung-spezifischen bytes?

+974
user1358526 03 февр. '09 в 4:24

Jede Münze hat einen festgelegten Satz von seed-Servern zu verbinden, um den Aufbau der ersten Liste von peers.

Siehe:

static const char *strDNSSeed

in

https://github.com/ralphtheninja/blackcoin/blob/master/src/net.cpp

+889
Simon Dean 08.05.2011, 17:13:53
Weitere Antworten

Verwandte Fragen


Ähnliche Fragen

Dieser tag sollte genutzt werden für Fragen zur Bitcoin-wallet-software. Wallet-software, die den Umgang mit Benutzern' Schlüsselpaare, Adressen und Transaktionen sowie die für das senden und empfangen von Bitcoin.

Dieser tag kann auch verwendet werden, für die wallet-Dateien (die Dateien, die die Brieftasche Informationen), deren Inhalte, Formatierungen und andere Verwandte Themen.

Dieser tag sollte nicht verwendet werden, die für Fragen im Zusammenhang mit der traditionellen definition des Wortes, wie "Wo kann ich kaufen ein wallet mit bitcoins?"

+872
adm1n4ik 20.05.2014, 14:29:04

Könnte ein großes botnet stören/hack das ganze kryptogeld-system, wenn das botnet hält derzeit mehr CPU-Leistung als der freundliche Knoten?

Ja, dies ist bekannt als 51% - Attacke. Die Angreifer kontrollieren sollte >50 Prozent der hashing-power in das Netzwerk.

Wenn ja,wäre es machbar, und, oder lohnt sich die Arbeit?

Aktuelle Netzwerk-hashing-power ist für rund 11 Millionen TH/s. Also der Angreifer sollte einen anderen kaufen 11-Millionen-TH/s. Bitcoin Antminer S9 hat 14TH/s, so sollten Sie kaufen rund 800 000 dieser. Lassen Sie uns sagen, dass jemand 2000$, so dass Sie haben, um zu investieren 1,6 Milliarden $.

So ist es relativ machbar. (Vor allem, wenn der aktuelle bitcoin Marktkapitalisierung ist $136 Mrd.)

Überprüfen Sie auch: Würden die aktuellen Botnetze in der Lage sein, um zu starten und Erhaltung einer 51% Attacke?.

Darüber lohnt es sich: dies hängt davon ab, was für Sie von Wert ist. Es wird wahrscheinlich zu irreparablen Schäden an BTC ist, wenn 51% Angriff erfolgreich ist, ist, dass die Investition von 1,6 Milliarden $. Sie können überprüfen, ob es ähnliche Frage, was 51% Angreifer erreichen kann (er kann nicht gewinnen, 136$ Milliarden bitcoins) für mehr info.

+654
RyanLiu 19.06.2014, 13:26:15

Ich habe nicht gespielt das ganze HTLC Ding durch, aber ab war einfach: versuchen, erstellen Sie einen einlösen Skript, und die Voraussetzung muss sein, dass ein hash geprüft „gleich überprüfen“. Nur das spielen testnet/regtest! Mein Beispiel unten ist auf unixoide Systeme, auf der Kommandozeile mit bitcoin in regtest-Modus. Ich habe dies getan mit "bitcoin_cli -version: v0.15.1 Achtung, es wurde die änderungen in v0.16.

Um zu beginnen, für die ScriptSig ich einfach ignorieren, Signaturen, und einfach den Schlüssel auf den stack, gefolgt von einem OP_TRUE erfüllen der IF-ANWEISUNG später auf.

Für die RedeemScript die folgende Logik verwendet:

# OP_IF
# a9 14 <hash_lock> 87
# OP_ELSE
# 76 a9 14 <pubkey_hash> 88 ac
# OP_ENDIF

Die endet in einem pseudo serialisiert Weg, ein bisschen wie diese:

# 63 a914<hash_lock>88 67 76a914<pubkey_hash>88ac 68

Und in meinem Fall in diese einlösen Skript: 63a9148103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb876776a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac68

Das Geheimnis ist:

# 426974636f696e5f72756c657321 
# = ascii-hex(Bitcoin_rules!)
# SHA256(4269...7321) = bc6cee57412cfe8c26cbef4676d3af3182e2897ba482a8ce05ee407aebe76699
# RIPEMD160(SHA256(4269...7321) = 8103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb

Und hier sind alle Variablen, die ich verwendet habe:

b_cli="bitcoin-cli -regtest"
RedeemScriptHash=361801286b4be137f6a468ff8a34cfceb071763c
RedeemScriptAddress=2MxBFEWKRPBy96BCxmuZuXkz5CfivDg8e1a
Spend_TX_Value=9.99995000
Src_Address=mqE7Xm8vXYMx2T7qkCk5ggYuxwo8PHGT7k
Src_PrivKey=cT2KDnyWU7UoFdwVBgv682HAAPAVzpiHz9yy54yrgfvumxfr6l4n
Src_PubKey=02dae48354460f84dde299dbf35504056ae6cc500e2ef32b805cda1fdb1924a420
Src_PubKeyScript=76a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac
Tgt_Address=mtad6HurkyVUtZUWvWHuF2DQ6nQ7bodz19
Tgt_PubKeyScript=76a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac
UTXO_ScriptPK=a914361801286b4be137f6a468ff8a34cfceb071763c87
UTXO_TXID=6a8764163bc493073c3f05f9ad37cb9fdfb8136d19263c8e4ae38d8e00cdf16b
UTXO_VOUT=0

Ich erstellte dann eine Finanzierung der Transaktion von 10 BTC für das einlösen Skript-Adresse mit diesem Befehl, und erzeugen Sie einen block:

$b_cli sendtoaddress $RedeemScriptAddress 10
$b_cli generieren 1

ERSTELLEN TX

$b_cli createrawtransaction
"'[{\"txid\":\"'$UTXO_TXID'\",\"vout\":'$UTXO_VOUT'}]"'
"'{\"'$Tgt_Address'\":'$Spend_TX_Value'}"' 

02000000016bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a0000000000ffffffff0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac00000000

(gosh! diese escape-Sequenzen fuhr mich Wild in die shell-Skript,...)

UNTERZEICHNUNG TX

$b_cli signrawtransaction $RAW_TX "'[{"txid": "'$UTXO_TXID'","vout": '$UTXO_VOUT',"scriptPubKey": "'$UTXO_ScriptPK'","redeemScript": "'$RedeemScript'"}]"' "'["'$Src_PrivKey'"]"'

{
 "hex": "02000000016bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a00000000343363a9148103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb876776a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac68ffffffff0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac00000000",
 "complete": false,
 "errors": [
{
 "txid": "6a8764163bc493073c3f05f9ad37cb9fdfb8136d19263c8e4ae38d8e00cdf16b",
 "vout": 0,
 "Zeuge": [
],
 "scriptSig": "3363a9148103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb876776a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac68",
 "sequence": 4294967295,
 "error": "Ungültige OP_IF Bau"
}
]
}
BITCOIND Signed_TX:

02000000016bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a00000000343363a9148103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb876776a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac68ffffffff0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac00000000

Beachten Sie, dass bitcoin_cli zurückgegeben ein Fehler mit einer ungültigen Anweisung OP_IF

Die zurückgegebenen BITCOIND Signed_TX zerlegt werden kann auf diese Weise:

Version: 02000000
V_INs: 01
TX_ID: 6bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a
TX_Outpoint: 00000000
Len Tiefgestellt: 34 
Len-Skript: 33
 OP_IF: 63
 a914 8103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb87
 OP_ELSE: 67
 76a914 6a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b84 88ac
 OP_ENDIF: 68
Sequenz: ffffffff
TX_OUT ...: 0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac
LockTime: 00000000

Nun ist das hantieren mit der Länge Werte, und bringt in das Geheimnis, dass ich am Ende mit:

VORBEREITUNG SigScript

02000000016bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a00000000440e426974636f696e5f72756c657321513363a9148103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb876776a9146a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b8488ac68ffffffff0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac00000000

Version: 02000000
V_INs: 01
TX_ID: 6bf1cd008e8de34a8e3c26196d13b8df9fcb37adf9053f3c0793c43b1664876a
TX_Outpoint: 00000000
Len Tiefgestellt: 44
Das Geheimnis: 0E426974636f696e5f72756c657321 = ascii-hex(Bitcoin_rules!)
 OP_TRUE: 51 
Len-Skript: 33
 OP_IF: 63
 a914 8103b0df9ad75e2b774f43d6e7e71eeaa2c73efb87
 OP_ELSE: 67
 76a914 6a81e587585e58b07dce293a089894a0f8a61b84 88ac
 OP_ENDIF: 68
Sequenz: ffffffff
TX_OUT ...: 0178b69a3b000000001976a9148f4b44f4975751d7cf6a797e0818c353afbd3bb388ac
LockTime: 00000000

SENDEN TX

$b_cli sendrawtransaction $to_send_TX

afa97d910badda64e8e2498d822387f8aa75c1efad7eb78caa06e67a0103bb0f

bitcoin-cli -regtest getrawmempool

[ "afa97d910badda64e8e2498d822387f8aa75c1efad7eb78caa06e67a0103bb0f" ]

bitcoin-cli -regtest generieren 1

[ "5a5ecf0f67074eff7ce10d633fee99256f1094657354ab5e832d5412157782b0" ]

Und dann überprüfen Sie die Ergebnisse mit:

$b_cli listunspent | grep $RedeemScriptAddress
$b_cli getreceivedbyaddress $Tgt_Address

Hinweis: Das größte „Problem“ ist für die Finale tx vor dem versenden. Dort müssen Sie das Spiel mit der Länge der Teile des scriptsigs. HIERFÜR erstellte ich einige universell einsetzbare Verfahren für die Konvertierung zwischen hex und dezimal in meine .Profil:

d2h() 
{ 
 echo "obase=16;$1" | bc
}

h2d() 
{ 
 echo "ibase=16;$1" | bc
}

len() 
{ 
 printf "$1" | wc -c
}

lenx() 
{ 
 my_len=$( len $1)
 d2h "$my_len / 2"
}

Ich hoffe, das hilft, um zu sehen, wie eine manuell konstruierte smart Vertrag realisiert werden können auf der Kommandozeile Schritt für Schritt durch. Früher habe ich zwei wichtige Hinweise, vor allem die Antwort-Abschnitten:

Wie das einlösen eines basic-Tx?

Wie funktioniert das ECDSA-Verifikations-Algorithmus während der Transaktion?

+514
Vivek Maru 19.04.2014, 04:12:50

Wie oben, ich bin auf der Suche nach einer Münze Agnostiker wallet-Lösung mit allen grundlegenden Funktionalitäten einer Brieftasche, besonders multi-sig. Primäre Münze Fokus auf bitcoin, Bitcoins, Bargeld, bitcoin, gold, Astraleums, litecoin und welligkeit. ICO ist nicht Teil der Gegenleistung und die Sprache ist nicht wichtig.

Jemand getan hat, ein Vergleich zu den teilen, bitte.

Danke.

+486
Avigeia 18.11.2016, 11:38:18

Konsens der Teilnehmer sind nicht bekannt, vor der Zeit, so dass Sie nicht wissen, wem zu hören und wen Sie ignorieren. Auch Identitäten sind extrem schwach in Bitcoin (Bergleute nicht haben Identitäten an alle, die Nutzer in der Regel nur eine Billig-Schlüsselpaar), also sybil-Angriffe (https://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_attack) sind Billig.

+450
CndLuHo 10.01.2011, 01:25:21
  1. Bergleute bekommen bitcoins werden durch die Lösung eines kryptografischen Rätsels gebildet, der aus dem aktuellen block von Transaktionen, die überprüft auch die letzten Transaktionen. Ihre Kosten für hardware und Strom benötigt, um die Programme ausführen, erzeugen die ausgezeichnete Lösung. Diese bitcoins sind die gleichen wie bei jeder anderen bitcoin. Sie können Sie speichern Sie in Ihrer persönlichen Brieftaschen, kaufen waren oder Dienstleistungen mit Ihnen, oder Sie verkaufen im Austausch für fiat-Geld.
  2. Ja, vorausgesetzt, Sie haben die hardware für Sie. Heute werden Sie nicht machen einen Gewinn das mining von bitcoins, es sei denn, Sie haben eine ASIC (application-specific integrated circuit) - Bergmann, und die sind teuer. Weiter, die Schwierigkeit steigt, da mehr Rechenleistung ins Netzwerk, es gibt also so etwas wie ein Wettrüsten schneller asics sind gemacht und online gestellt. Eine GPU oder CPU, kann mir, aber es würde verbrauchen mehr Strom als es verdienen würde, so ist es abgeraten. Darüber hinaus haben die meisten Bergleute sind Teil des "Mining-Pools", die große Gruppen von Bergleuten, die arbeiten parallel zu lösen, den letzten block und dann teilen Sie die Belohnung. Da gibt es nur eine Auszahlung alle 10 Minuten, und viele Bergleute, Sie sind statistisch viel eher um eine Auszahlung zu erhalten arbeiten in einem pool.
  3. Mt. Gehex und Bitstamp sind Umtausch, und keine "Kumpels." Sie bieten den service der passenden Menschen verkaufen zu wollen bitcoin für fiat-Währung mit, die Menschen wollen kaufen, bitcoin für fiat, und für diesen service, berechnen Sie Gebühren für jede Transaktion, die Sie arrangieren.
  4. Der Wert ist nicht wirklich fest in keiner Weise. Angebot und Nachfrage bestimmen die Kosten des Bitcoin an den Börsen. Menschen, die Bestellungen zu kaufen oder zu verkaufen, bitcoins zu einem bestimmten Preis und wenn jemand bereit ist zu kaufen, bitcoins zu einem Preis höher oder gleich der Preis, den jemand bereit ist zu verkaufen von bitcoins, die exchange vereinbaren eine Transaktion zwischen den beiden. Da gibt es viele Daueraufträge, wird der Wert angenommen, entweder auf dem Wert der letzten Transaktion, oder irgendwo zwischen den höchsten Preisen ungefüllt buy order und den niedrigsten Preis ungefüllt zu verkaufen, um.
  5. Wenn Sie in Betrieb sind wie eine richtige Börse, Sie wirklich nicht. Mt. Gehex, z.B. streams für jede Transaktion. Sie können es sehen, bei Clark Moody. Weiter, denn jemand könnte Ihren bitcoins an einen anderen exchange zu verkaufen, es ist wirklich in Ihrem besten Interesse ist, lassen Sie den Markt diktieren den Preis.
  6. Nein. Bitcoins sind sehr teilbar. Heute ist ein bitcoin kann aufgeteilt werden auf 8 Dezimalstellen, um die kleinste Einheit, die aufgerufen wird, ein Satoshi. Verloren Währung würde wahrscheinlich dazu führen, deflation, wo die anderen Münzen haben mehr Ausgaben Wert. Das Protokoll könnte geändert werden, um eine split Satoshi noch mehr, wenn es sein muss. Als die Börsen nur erleichtern, Aufträge zwischen Menschen mit bitcoins und die Menschen, die kaufen wollen bitcoins, "running out" ist nicht etwas, das passieren könnte. So lange wie der exchange hat jemand, der verkaufen will, bitcoins, kann der Austausch noch verkaufen bitcoins. Und wenn der exchange zu laufen waren niedrig auf Menschen, die bereit sind zu verkaufen, die fahren würde, bis der Wert ein bisschen, und wahrscheinlich dazu führen, Menschen, die weniger/kleinere kaufen Bestellung bis zum Markt passt.
+401
Poletaev1986 08.08.2016, 07:21:35

Standardmäßig ledger nano-s erzeugt eine 24-Wort Mnemonik. Was ist die 25-Wort-Funktion? Ist das die passphrase, die Sie reden?

+308
Ortund 19.01.2011, 03:32:06

Kurze Antwort: Nein.

MtGox Vermögenswerte sind derzeit eingefroren, und Sie haben verloren eine Menge von Kundengeldern, sowohl fiat und Bitcoin. Bis auf weiteres können Sie überlegen, Ihren Euro verloren.

Kontaktieren Sie Ihren Anwalt und bitten Sie Sie, zu schreiben, ein Anspruch auf offiziellen MtGox-Adresse. Auch einige lokale Bitcoin-communities sind in der Vorbereitung Klasse-Aktion (oder ähnliches) Klagen gegen MtGox und seine Tochtergesellschaften.

+294
Red Five 27.12.2011, 16:21:46

Es gibt lustige Seite http://bitcoinstrings.com/ ich bin nicht sicher, dass es ist, was Sie suchen, aber nur für den Fall...

+272
user3088879 15.11.2014, 22:39:38

Sie unistall bitcoin und den zugehörigen Ordner durch ausführen der Befehle fellowing

rm -rf ~/.bitcoin

sudo apt-get remove bitcoind

sudo apt autoremove
+269
Simmerdown 18.12.2017, 09:57:10

Warum wird in diesem Dokument darauf hindeuten, dass der Geburtstag Angriff funktioniert nur für multisig P2SH

Es gilt nicht nur für die multisig, sondern auf alle P2SH Ausgabe. Der Grund, der Angriff gilt nicht für P2PKH und P2WPKH Ausgänge ist, dass diese über eine integrierte Signaturprüfung Vorgang im output-Skript selbst. Dies bedeutet, dass die Daten, die gehasht ist zu vergleichen mit dem hash in der Ausgabe angegeben, wird behandelt, als einen öffentlichen Schlüssel und die Daten, bevor es behandelt wird wie eine Unterschrift. Damit würden Sie brauchen, um zu finden einen privaten Schlüssel, das einen öffentlichen Schlüssel, die hashes zu den hash160, und das ist weit schwieriger zu tun, als nur die Generierung einer Kollision hash160.

und dann nur für ein von den Unterzeichnern?

Sie völlig missverstehst das. Die Seite verwendet, die als Beispiel da die meisten Menschen am meisten vertraut mit P2SH als multisig und nicht nur Skripte. Dieser Angriff ist ein problem für alle P2SH Ausgänge.

Edit: Wie Pieter unten erwähnt, der Geburtstag Angriff ist nur anwendbar, wenn mehrere Parteien beteiligt sind. Dies ist, weil der Angreifer und seine Opfer(s) muss eingebunden werden in der Schaffung einer Schrift, die legitimen Skript.

+254
donbro 21.04.2011, 14:12:01

Ich würde nur zu speichern, wie viel in einer online-Geldbörse, als würden Sie Bargeld in Ihrer Brieftasche...

Wie cash - online-wallets sind sehr praktisch - aber nicht 100% sicher.

Denken Sie daran online-wallets sind NICHT GEREGELT. Sie sind nicht wie eine bank - Sie haben keine Revisoren oder compliance-beauftragte etc... In der Tat, Sie können nur einige grundständige saß in seinem Schlafzimmer.

Wenn Sie halten mehr als das - sagen Sie, was verdienen Sie in der Woche/Monat dann tun einige due-diligence-Prüfung des Unternehmens - zumindest überprüfen, dass Sie mehr als eine ein-Mann-band, und es gibt einige hoffen, dass Sie jemand zu STIFT test Ihnen (d.h. auch von einem externen Experten, um zu versuchen zu hacken Sie).

+199
flyingjames 20.12.2012, 08:34:17

Über bitcoin, Das ist mehr, anonym?

1.mit mixing service(ich habe gehört, es gibt viele Betrug)

2.Kauf mit amazon-Geschenkkarte in Paxful

+183
mvexel 30.07.2011, 11:58:26

Ohne zu sehen genau, was Sie tun, auf GUIminer, das ist nur eine Vermutung, weil es ein sehr häufiges problem, Anfänger laufen.

Wenn GUIminer wurde zuletzt aktualisiert, Schneematsch, wurde mit Unterschied-Anmeldeinformationen zu mir auf seinen pool.

Dies sind die aktuellen Anmeldeinformationen zu verwenden, wie von diesem post ist das Datum, pro Slush ' s home page:

http://api.bitcoin.cz:8332
(Haupt-pool (URL)

oder
stratum.bitcoin.cz:3333
(Wenn Sie Schicht-kompatibel Bergmann)

Im GUIminer sind Sie wahrscheinlich mit der integrierten Standardeinstellungen für Slush ' s pool

Slush Default credentials on GUIminer

Beachten Sie, dass die Website-Feld nicht mit einer der beiden aktuellen URL 's aus Slush' s home page.

Sie müssen ändern Sie die server-drop-down auf andere und geben Sie dann manuell den richtigen Anmeldeinformationen.

Dies ist für die main server:

Slush main server credentials GUIminer

Dies ist für die Stratum-server:

Slush Stratum server credentials GUIminer

Versuchen Sie, die Stratum-server zuerst. Stratum-Protokoll ist effizienter und verringert die Last auf den pool. Wenn es nicht funktioniert, dann wechseln Sie zu den wichtigsten server.


Ich bin sicher, Sie bereits wissen, GPU-mining ist nicht mehr profitabel, (wurde noch nicht für eine ganze Weile). Sie wird wahrscheinlich nur über einen Cent oder zwei pro Tag im Wert von Bitcoin, während Sie Ihre macht Kosten wird wahrscheinlich über ein bis zwei Dollar pro Tag. Ich Wette, dass Sie gerade erst angefangen und versucht zu lernen, wie es zu tun, bevor man versucht etwas anderes, wie der Kauf eines ASIC. Das ist gut so. Ich Tat das gleiche.

+152
DustyHeals 28.01.2014, 17:14:54

Ich versuche, den outpoint für eine Transaktion, aber ich finde nicht wie.

Die Seiten hier und hier schauen, wie zu sagen, dass die outpoint müssen 36 Zeichen, was 32 sind die TXID und 4 sind die vout.

Aber ich finde keine Beispiel oder weitere Informationen zu erhalten/berechnen. Ich versuche mit bitcoin-cli listunspent und es gab mir:

[
{
 "txid" : "4bbf676731987cce1e4639ec28d1219f065ab2aa5e9deb323c0b56bd0482d499",
 "vout" : 0,
 "Adresse" : "1CfdQ5eHhPmUPemNStYmSG4RTYEq2Hc1a2",
 "Konto" : "",
 "scriptPubKey" : "76a9147ff792d99c99e5d89b8dbb54a5f962ccaeec404088ac",
 "Betrag" : 0.00100000,
 "Bestätigungen" : 1866,
 "aufwendbare" : true
}
]

Die txid ist 65 Zeichen lang, und vout 1 Zeichen lang ist (sollte ich Links-pad auf 4 Zeichen? Wenn ja, was passiert nach der 10.000?)

Oder ich bin nicht nichts zu verstehen? :s In diesem Fall, bitte stellen Sie mir eine zuverlässige und vollständige Quellen über diese Angelegenheit, als die docs scheint sehr oberflächlich darüber.

Ich bin mit bitcoin-cli.

+147
Krishna 28.05.2017, 08:06:57

Ich nicht haben ein komplettes Verständnis von bitcoin, aber ich habe das Gefühl, dass die PoW-Konzept wird es nicht auf lange Sicht, also muss ich Sie mir mal erklären, wenn ich falsch Liege.

  1. Zuerst werden alle diese arbeiten erzwingen ist verrückt, ein Tag es ist möglich, dass es völlig unrentabel für den Bergbau und die nur in der Lage zu führen ist eine sehr große Gesellschaft, so dass die Dezentralisierung Ist gebrochen (ich glaube, wir sind in der Nähe zu dieser situation)
  2. Es ist eine große Verschwendung von Energie, können wir halten diese langfristig.
  3. Hat jemand sich einen anderen Weg, um einen block zu erstellen? Ich habe gehört, über den Nachweis des Anteils, aber ich bin auch nicht davon überzeugt (ich glaube, es ist schlimmer in Bezug auf Zentralisierung)

Danke

+21
Talleyran 27.09.2010, 10:01:41

Fragen mit Tag anzeigen